網膜芽細胞腫に関すること、雑談等、ご自由に使って頂いて結構です。
ぜひ足跡を残していってくださいませ。
気が付けばこちらで修正させていただきますが、全角35文字程度で改行するようにしてくださいませ〜。
網膜芽細胞腫に関すること、雑談等、ご自由に使って頂いて結構です。
ぜひ足跡を残していってくださいませ。
気が付けばこちらで修正させていただきますが、全角35文字程度で改行するようにしてくださいませ〜。
自然妊娠以外でお子様を授かった方いますか？ - エンジェル - 2001年10月23日21時13分(#866)
Re:自然妊娠以外でお子様を授かった方いますか？ - 管理人 - 2001年10月24日11時23分(#870)
Re:自然妊娠以外でお子様を授かった方いますか？ - 幸福の元 - 2001年10月26日9時16分(#890)
| 自然妊娠以外でお子様を授かった方いますか？ |
| 投稿者 | ： エンジェル <kouki-chihiro@jp-t.ne.jp> |
| 登録日 | ： 2001年10月23日21時13分 (#866) |
| リンク | ： |
|
今、ちょっと気になっていることがあります。 統計を取るということでなく、参考にしたいのですが、家は自然でなく子供を授かりまし た。人工的の一つの手段です。 全部が全部そうではないのですが、知り合いの何名かがやはり、家と同じで、子供さんに 、『網膜芽細胞腫』が出ています。 この病気を発症することの確立も本当に何万人に一人という中で、たとえば、人口授精、 体外授精といったケースで、初めての子供にこの病気が出た場合、次の子供が欲しいと思 っても、とても不安で、怖くて仕方ないのです。 もしも、さしつかえなければメールでも、掲示板への投稿でもよろしくお願いします。 |
| Re:自然妊娠以外でお子様を授かった方いますか？ |
| 投稿者 | ： 管理人 <uhauha@ceres.dti.ne.jp> |
| 登録日 | ： 2001年10月24日11時23分 (#870) |
| リンク | ： |
(記事番号 #866へのコメント)エンジェルさん、こんにちは。 私も気になっていたのですが、体外受精などで授かったお子さんに網膜芽細胞 腫や他の病気が発症することが多いイメージがあります。医学的に理由がある のかは分かりませんが。 次のお子さんも考えていらっしゃるのでしたら、産婦人科の先生などに詳しく 聞いてみるのもいいかも知れませんね。 |
| Re:自然妊娠以外でお子様を授かった方いますか？ |
| 投稿者 | ： 幸福の元 |
| 登録日 | ： 2001年10月26日9時16分 (#890) |
| リンク | ： |
|
(記事番号 #866へのコメント) エンジェルさん、実は私もきになっていました。 私の場合、自然妊娠だったんですが、１度流産したので、 次の子供が授かった時、もしかしたら、子供を異物として排除してしまう 体質かもしれないので 念のためお薬のみますか？っていわれて、 小児用バファリンと、注射してました。 何万人も飲んでいて大丈夫な薬と 説明されましたが、その統計もどうなんだか・・・ってかんじです。 だってこの子が、病気になったとき眼科も小児科も出産時の様子は 聞いたけど妊娠中の薬のことなんてこれっぽちも きかなかったんだから・・・ ３ヶ月の時、切迫流産しかけましたが それもお薬のみました。 やっぱり次の子のこと考えるのこわいですよね。 こんなご時世いきていくのも可愛そうな気もするし でも兄弟も必要だとおもうし・・。 |
| Re:自然妊娠以外でお子様を授かった方いますか？ |
| 投稿者 | ： エンジェル <kouki-chihiro@jp-t.ne.jp> |
| 登録日 | ： 2001年10月26日21時15分 (#891) |
| リンク | ： |
|
(記事番号 #890へのコメント) こんばんは。管理人さん。幸福の元さん。 コメントありがとうございました。 お金じゃないよ！と言われるけれど、結構、家の場合はお金をかけた事と、 年齢の関係と、子供を失ったというもろもろの、条件があって、 次の子のことは、多分、１００％近くの割合で自然に授かることはないと、 思いますが縁に賭けてみようと言った感じでいます。 >やっぱり次の子のこと考えるのこわいですよね。 >こんなご時世いきていくのも可愛そうな気もするし >でも兄弟も必要だとおもうし・・。 幸福の元さん家には、ぜひ、兄弟を考えて欲しいな（？！）と他人事ではあり ますが、そう願います。病気が必ずしも次の子にも出ることは少ないと 思いますし、上の子供さんもきっと、弟か、妹がいて欲しいと願っていると 思いたいし…… また、掲示板覗かせてもらいますね。 |
